Объяснение для начинающих
Если совсем просто
Представьте прямоугольный участок ткани, внутри которого расположены формы будущих деталей одежды. Чем меньше свободных промежутков остаётся при правильном направлении и полном наборе деталей, тем экономичнее схема. Но «плотно» не значит «верно»: нельзя ради красивого процента забыть деталь или повернуть её вопреки свойствам ткани.
Что именно оценивают
Раскладка лекал — схема их расположения. Экономичность относится к этой схеме, а не к скорости раскройной машины или цене изделия. Специалист сравнивает, сколько площади отведённого участка занято нужными лекалами и сколько остаётся без них. Сравнение имеет смысл лишь тогда, когда в обоих вариантах присутствуют все требуемые детали и соблюдены одинаковые технологические условия.[1][2][3]
В профильном пособии процент межлекальных выпадов считают как долю всей площади настила, не занятую лекалами. Название показателя не означает, что из расчёта нужно вычесть пустые места у краёв раскладки: в принятом там знаменателе учитывается весь выбранный участок. Геометрическая незанятая площадь при этом не равна автоматически количеству ткани, фактически выброшенной после раскроя.[2][4]
Два процента и длина — разные показатели
Обозначим суммарную площадь размещённых лекал как Sл, а площадь отведённого прямоугольного участка как Sр. Эта площадь равна его принятой ширине, умноженной на длину; обе величины измеряют в одинаковых единицах. Коэффициент использования площади K = Sл / Sр. Если нужен процент, K умножают на 100. Например, K = 0,80 означает, что лекала занимают 80% выбранного участка.[3][2]
Процент межлекальных выпадов в таком расчёте V = (Sр − Sл) / Sр × 100%. При одинаковых границах измерения он дополняет процент использования до 100%: 80% занятой площади соответствуют 20% выпадов. В пособии Ивановской государственной текстильной академии этот показатель вычислен по площади настила, а не только по узким промежуткам между соседними лекалами. Сам процент не заменяет учёт всех производственных потерь.[2][4]
Длина раскладки — расстояние вдоль материала, измеряемое в метрах, а не в процентах. При одной и той же принятой ширине и том же составе лекал более короткая правильная раскладка занимает меньшую площадь. Но процент одной раскладки нельзя честно сравнить с другой, если различаются ширина ткани, набор деталей, размеры или правила их поворота.[3][2]
Почему самый плотный вариант не всегда годится
На результат влияют ширина материала, состав и форма лекал, их взаимное расположение. На ткани с направленным ворсом или рисунком детали нельзя вращать столь же свободно, как на гладкой: требования к направлению и совмещению важнее красивого показателя. Мелкие детали можно разместить в свободных участках лишь тогда, когда они входят в нужный комплект и соблюдены условия их размещения.[2]
В САПР ГЕТОН модуль СуперНест сравнивает варианты раскладки по проценту использования материала и учитывает заданные ограничения по долевой нити, рисунку и недоступным участкам. Это пример программной оценки, а не обещание конкретной экономии для всякой ткани и модели.[5]
Не путать с расходом материала на производство
Экономичность одной раскладки описывает её геометрию внутри выбранной рамки. Расход на изделие зависит также от того, сколько изделий размещено в раскладке и сколько полотен настелено, от ширины поступившего материала, потерь на концах и стыках настила и других производственных условий. Поэтому 10% незанятой площади раскладки нельзя без дополнительных данных назвать 10% потери материала на весь заказ.[4][3]
Проверяя два предложения программы или два варианта раскладчика, сначала убедитесь, что условия сравнимы. Затем смотрите и на процент выпадов, и на длину раскладки, и на соблюдение требований к изделию. Один процент не заменяет технологическую проверку.[2][5]
По датированным источникам
Как показатель вошёл в работу с цифровой раскладкой
Патент US3887903A, опубликованный в 1975 году, описывает интерактивное размещение лекал на экране. В одном из его пунктов предусмотрены вычисление эффективности использования площади раскладки и показ результата оператору. Так оператор мог сравнивать варианты по использованию материала ещё до распространения современных программ автоматической раскладки.
Источники исторической справки
- US3887903A, claim 12Charles Ronald Martell; Camsco Inc., 1975 · Патентный первоисточник
Разбираем на ситуации
Одинаковые детали — две длины раскладки
Условный учебный пример без кромки и дополнительных производственных потерь: суммарная площадь одного и того же полного набора лекал — 1,8 м²; принятая ширина участка — 1 м. Вариант А имеет длину 2,25 м, значит Sр = 2,25 м², использование 1,8 / 2,25 = 80%, процент межлекальных выпадов в принятом расчёте — 20%.[3][2]
Вариант Б с теми же деталями, материалом и правилами размещения имеет длину 2 м. Тогда Sр = 2 м², использование 1,8 / 2 = 90%, процент выпадов — 10%. При этих допущениях Б экономичнее по площади отведённого участка и короче на 0,25 м. Если для Б пришлось бы нарушить направление ворса или исключить деталь, сравнение перестало бы быть допустимым.[3][2]
С чем не следует путать
| Похожее понятие | В чём различие |
|---|---|
| Раскладка лекал | Сама схема размещения; экономичность — оценка этой схемы. |
| Коэффициент использования площади | Один числовой показатель экономичности: площадь лекал делят на площадь принятого участка раскладки. |
| Процент межлекальных выпадов | В приведённом расчёте — доля площади выбранного участка настила, не занятая лекалами; дополняет процент использования до 100%. |
| Длина раскладки | Размер схемы вдоль ткани в метрах, не процент и не полная норма расхода на изделие. |
| Расход материала на изделие | Производственный показатель более широкого объёма; зависит не только от пустот одной раскладки. |
Короткий конспект
Что запомнить
- Экономичность оценивают только для полной, технологически допустимой раскладки.
- Процент использования и процент незанятой площади — две стороны расчёта с одним знаменателем.
- Потери всей партии нельзя вывести из процента одной рамки раскладки.
Источники и литература
- ГОСТ Р 55306-2012. Технология швейного производства. Термины и определенияРосстандарт · Стандарт
- Проектирование раскладок лекал деталей одежды в САПРГ. И. Сурикова, М. В. Сурикова, О. В. Сурикова; Ивановская государственная текстильная академия, 2005 · Учебный источник
- Minimizing waste in the 2-dimensional cutting stock problemHamish T. Dean; University of Canterbury, докторская диссертация, 2002 · Научная публикация
- Ресурсосберегающие технологии в швейной промышленности: курс лекцийЕ. Л. Кулаженко, Н. В. Ульянова; Витебский государственный технологический университет, 2011 · Учебный источник
- Автораскладка Гетон СуперНестGerber-T, публичная брошюра поставщика · Описание производителя
- US3887903A. Interactive man-machine method and system for grading pattern pieces and for producing an apparel markerCharles Ronald Martell; Camsco Inc.; опубликован 3 июня 1975 года · Патентный первоисточник