Объяснение для начинающих
Если совсем просто
Проверяющий не записывает итог только как набор измеренных чисел. Он относит каждое проверенное изделие к одной из заранее заданных категорий и считает, сколько изделий попало в каждую. Затем по установленному правилу решают, что делать с партией.
Что означает «качественный признак»
Здесь слово «качественный» означает не просто «хорошее качество». Речь о признаке, по которому результат проверки записывают как принадлежность к группе: например, «соответствует требованиям» или «не соответствует». Группы и правило решения задают до проверки. В справочном приложении к ГОСТ Р 55306-2012 контролем по качественному признаку назван способ, при котором считают единицы продукции в разных группах и по их соотношению принимают решение о контролируемой совокупности или процессе.[1]
Единицей может быть одно проверенное изделие; совокупностью — партия изделий, о которой нужно принять решение. Проверка может касаться швейной продукции, потому что термин помещён в стандарт о технологии швейного производства, но определение описывает общий принцип контроля, а не единственный обязательный порядок приёмки любой одежды.[1]
Как это работает
Сначала выбирают, какие требования проверяют и по каким категориям распределяют результаты. Затем проверяют отдельные изделия и записывают категорию каждого. После подсчёта результатов применяют заранее установленное правило к партии или процессу. Без такого правила сами числа по группам ещё не означают автоматического решения о приёмке.[1][2]
Простой частный случай — две группы: годные и дефектные. В университетском пособии ИТМО он назван контролем по альтернативному признаку и объяснён как разновидность контроля по качественному признаку. Общее понятие не ограничивается только двумя группами.[2]
Чем отличается от измерения и визуального осмотра
При контроле по количественному признаку основным результатом становятся измеренные значения параметра, которые сравнивают с контрольным нормативом. При контроле по качественному признаку для решения учитывают, сколько единиц отнесено к каждой категории. Измерение при этом не обязательно запрещено: размер можно измерить, а затем по установленным границам отнести изделие к группе. Разница — в том, какие данные используют для итогового решения.[1][2]
Визуальный осмотр говорит о способе увидеть признак, а не о том, как обобщают результаты для партии. После осмотра изделия тоже можно распределить по категориям; однако не всякий осмотр сам по себе является контролем по качественному признаку в смысле стандарта.[1][2]
Разбираем на ситуации
Условный пример с партией изделий
Представьте, что по заранее установленным требованиям проверили десять готовых изделий. Семь отнесли к группе «соответствует», два — к группе «требует исправления», одно — к группе «не соответствует». Это пример записи результата по качественному признаку: в каждой строке стоит категория, а не только отдельное измеренное число.[1]
Можно ли принять всю партию, из этих чисел одних не следует: решение зависит от действующего для неё плана контроля и правил предприятия или договора. Числа и названия групп в примере условные, не норматив для швейной продукции.[1]
С чем не следует путать
| Похожее понятие | В чём различие |
|---|---|
| Контроль по количественному признаку | Для решения используют измеренные значения параметра и их сравнение с нормативом; при качественном признаке считают единицы в категориях. |
| Контроль по альтернативному признаку | Частный случай качественного контроля с двумя группами, например «годное» и «дефектное». |
| Визуальный осмотр | Способ обнаружить признак глазами; сам по себе не определяет, как группировать результаты и принимать решение о партии. |
| Разбраковка продукции | Сплошная проверка с исключением обнаруженных несоответствующих единиц, а не просто подсчёт единиц в категориях. |
Короткий конспект
Что запомнить
- «Качественный» здесь означает отнесение результата к категории, а не похвалу качеству изделия.
- Проверенные изделия распределяют по группам и считают число единиц в каждой.
- Решение о партии требует заранее заданного правила; условный пример не заменяет план контроля.
Источники и литература
- ГОСТ Р 55306-2012. Технология швейного производства. Термины и определенияРосстандарт · Стандарт
- И. Б. Бондаренко, Н. Ю. Иванова, В. В. Сухостат. Управление качеством электронных средств. 2010Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики · Университетский источник